«Нафтогаз» обжаловал приостановку выполнения решения Стокгольмского арбитража

До этого в четверг русский газовый холдинг сказал, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении выполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля текущего 2018-ого по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках договора на транзит газа через территорию Украины. Об этом проинформировал главный коммерческий руководитель учреждения Юрий Витенко в социальная сеть Facebook.

По утверждению профессионала, «это довольно редкостный случай, когда апелляционный суд замораживает решение арбитража».

Напомним, до этого власти Украины арестовали и взыскали все активы «Газпрома» на территории страны на сумму около $3,8 млн.

Ходатайство было подано 7 июня 2018 г в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному договору и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного осуществления данного решения в разных юрисдикциях, говорится в заявлении газового холдинга. Как пишет украинская газета Страна, главный довод юристов «Газпрома» следующий: решение Стокгольмского арбитража якобы писали не сами арбитры, как того требует закон, а некие «иные лица».

Решение суда «Газпром» обжаловал, заявив, что в написание вердикта якобы вмешались «третьи лица». Есть внушительная вероятность, что данное решение будет отменено, так как всплыли существенные нарушения в ведение процессуального процесса. Такой вывод сотрудники русской компании сделали на основании лингвистического анализа, проведенного «экспертом».

Нафтогаз и Газпром, в своем договоре отчетливо указали, что стокгольмский арбитраж — это инстанция, к которой они обращаются и решение которой они признают, напомнил специалист.

Каковы могут быть не менее весомые подтверждения для отмены решения Стокгольмского арбитража, поведал «Правде.Ру» заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда государственной энергетической безопасности Алексей Гривач. В то же время, в Российской Федерации подчеркнули, что согласны сохранить транзит газа через Украинское государство, «если „Нафтогаз“ предложит выгодные условия». Апелляционное рассмотрение еще продолжается.

Вынесение указа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом.