Следует ли ждать окончание СВО после переговоров по Украине: что известно на 3 марта? Эксперты озвучили возможные сроки

С приходом весны в информационном пространстве активизировались дискуссии о сроках завершения специальной военной операции (СВО), которая перешагнула недавно временной отрезок в четыре года. Как российские, так и зарубежные эксперты, опираясь на события в зоне боевых действий и на дипломатическом треке, стараются прийти к общему пониманию сроков окончания спецоперации. При этом они признают, что события развиваются очень динамично, из-за чего может страдать точность прогнозирования. Что ждать от переговоров и когда может завершиться СВО? Об этом читайте в материале N4k от 03.03.2026.

Лавров назвал условие соглашения по Украине, которое Россия не примет

Россия не пойдет на соглашение по прекращению огня на Украине, если оно будет предусматривать сохранение вооружённого врага. Об этом 3 марта заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Соглашаться на прекращение боевых действий в условиях, когда это включает в себя сохранение вооруженного Европой твоего врага, и врага, которого Европа нацеливает на новую войну против России, - ну, наверное, это прямо противоречит нашим интересам и здравому смыслу», - объяснил глава российского внешнеполитического ведомства в ходе пресс-конференции.

Лавров назвал неприемлемым сохранение нацифицированной и милитаризованной Украины, так как это противоречит целям спецоперации. Он также подчеркнул, что требование России к Украине признать реалии на земле является вопросом не территорий, а признания мнения людей, которые там проживают.

Делегации России, США и Украины провели переговоры по урегулированию украинского кризиса 23-24 января и 4-5 февраля в Абу-Даби. Следующий раунд трёхсторонних консультаций прошел в Женеве 17 и 18 февраля. После его завершения помощник президента России и глава делегации Владимир Мединский назвал беседу тяжёлой, но деловой.

В России оценили вероятность срыва переговоров с Украиной

Вероятность срыва нового раунда трехсторонних переговоров России, Украины и США на данный момент не высока, заявил депутат Госдумы Алексей Чепа. Он объяснил, что продолжение процесса урегулирования выгодно всем участникам.

«Предпосылок к тому, чтобы эти переговоры сорвались, нет. Это никому не выгодно. Даже американцам, которые сегодня заняты решением других вопросов. Напомню, что переговоры должны быть в период с 5 по 8 марта. Мы хотели, чтобы они прошли в Абу-Даби, Украина - в Женеве. Но все это вопросы обсуждения и текущих обстоятельств», - отметил Чепа в интервью "Ленте.ру".
Политик объяснил, что сегодня, на фоне ближневосточного конфликта, занятость сторон очень высокая, потому на согласование всех нюансов требуется время. Тем не менее, он подчеркнул, что это не означает срыв переговоров.

«Также надо понимать, что отчасти доверие к переговорам, к обещаниям американской стороны подорвано действиями в Иране. Это тоже требует переосмысления. Но процесс в любом случае продолжается. Вопрос урегулирования очень волнует мир, очень волнует нас. Это одно из условий безопасности в мире в целом», - проинформировал депутат.

В Кремле высказались насчёт сроков и места новых переговоров с Украиной

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что в настоящий момент отсутствует определённость относительно даты и места проведения следующего раунда переговоров по урегулированию на Украине.

Отвечая на вопросы журналистов, он отметил, что говорить о возможности встречи в Абу-Даби в текущих условиях едва ли приходится.

Пескова спросили, прояснилась ли ситуация с новым раундом переговоров и рассматривается ли турецкий Стамбул как потенциальная площадка. Пресс-секретарь российского лидера пояснил, что пока никакой ясности по срокам и месту нет, но пообещал информировать общественность, как только появятся соответствующие данные.

Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на информированный источник сообщило, что в качестве альтернативы Абу-Даби рассматривается Стамбул. Причиной названо закрытое небо ОАЭ из-за эскалации в регионе.

Возможны ли договорённости в 2026 году

Оценки перспектив урегулирования существенно различаются. По данным агентства Reuters, руководители пяти европейских разведывательных служб выразили сомнение в достижении мира в 2026 году. Один из собеседников охарактеризовал недавние переговоры в Женеве как «театрализованное представление».

Тем не менее другой источник допустил продвижение при определённых условиях: «Если русские получат эти уступки, я думаю, это, возможно, станет началом реальных переговоров», имея в виду вывод украинских сил из Донбасса.

Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн, напротив, высказал мнение, что уже в 2026 году Россия может добиться полной победы.
«На мой взгляд, это можно обсудить с учетом, что в этом году Россия может одержать полную победу. На этот раз можно уверенно сказать, что это произойдет в нынешнем году», - отметил он.

Американские аналитики также обращают внимание на промежуточные выборы в США в ноябре 2026 года. Их итоги потенциально могут скорректировать подход Белого дома к украинскому направлению.

В свою очередь политолог-международник Николай Топорнин констатировал, что на сегодняшний день ни о каком окончании украинского конфликта в 2026 году не может быть и речи. Он также назвал условие, которое все-таки может поспособствовать завершению СВО. На вопрос о сроках окончания СВО ответить очень сложно, потому что украинский конфликт очень сложный во многих аспектах: в военном, в экономическом, в политическом, в дипломатическом, рассказал политолог.


«Наверное, это возможно только в том случае, если прекратится поддержка Украины со стороны США, Европы, других союзников. В этом случае я соглашусь, что, наверное, Украине будет крайне тяжело противостоять на поле боя», - поделился эксперт.

Он отметил, что есть еще более серьезный вопрос, на который никто не ответил: «Что считать победой в этой войне?».

«Предположим, переговоры в Женеве завершатся успехом и будет достигнуто какое-то понимание того, как будет организован мирный процесс. Значит ли это, что Украина проиграла? Нет. Значит ли, что там поменяется режим? Нет. Значит ли, что Украина не будет антироссийской страной? Нет. Значит ли это, что в будущем там не могут быть размещены военные базы НАТО и других западных стран? Нет. Значит ли это, что Украина де-юре признает части территорий, которые заняла Россия? Нет. Значит ли это, что санкции будут отменены против России? Нет. Значит ли это, что разрешат операции с долларом? Нет. Значит ли, что будут сняты визовые ограничения? Нет», - высказался политолог.

То есть даже достижение каких-то мирных договоренностей не приведёт к решению проблем, уточнил он.

«Поэтому я не вижу пока, если честно, оснований для завершения в ближайшее время этой войны. Пока обе стороны уверены, что они в состоянии добиться победы военным путем, они это делают. Когда эта уверенность пропадёт, не знаю. У России, конечно, потенциал выше, понятно, по многим параметрам. Это более мощная страна, чем Украина, но когда Украине помогает Запад - этот потенциал выравнивается. Если все это просуммировать, то ни о каком окончании войны в этом году речи нет», - заключил эксперт.

По состоянию на 3 марта переговорный процесс сохраняется, но ключевые вопросы - прежде всего территориальные - остаются открытыми. Стороны продолжают консультации, обсуждают формат и площадку следующего раунда, однако говорить о близком завершении СВО пока преждевременно. В ближайшие недели основное внимание будет сосредоточено на подготовке мартовской встречи и её повестке.