Ждать ли конец СВО после переговоров РФ, Украины и США? Что известно о ходе переговоров на сегодняшний день, 2 февраля

Будет ли поставлена точка в специальной военной операции (СВО) на Украине в результате переговоров? Сегодня, в начале февраля, этот вопрос приобретает повышенную актуальность. Россияне наперебой выясняют, каким образом идут переговоры и каковы шансы на прекращения боевых действий в ближайшее время. Что ждать от переговоров и когда возможно окончание СВО? Читайте последние новости о ходе переговоров в материале echonedeli.ruот 2 февраля.

Переговоры России, Украины и США перенесли на середину недели

Очередной саммит представителей России, США и Украины в ОАЭ перенесен на несколько дней, сообщает New York Times.
"Второй раунд трехсторонних переговоров о прекращении конфликта на Украине отложен на несколько дней после неожиданной встречи российских и американских переговорщиков во Флориде в эти выходные", - отмечает издание.

Глава киевского режима Владимир Зеленский ранее заявил, что новый раунд переговоров пройдет в Абу-Даби 4-5 февраля.

В воскресенье глава РФПИ Кирилл Дмитриев провел встречи с членами американской администрации в Майами. Он назвал беседы конструктивными и продуктивными.

На прошлой неделе в Абу-Даби состоялась первая встреча трехсторонней рабочей группы по вопросам безопасности с участием представителей России, Украины и США. Они обсудили нерешенные вопросы американского мирного плана. Следующий раунд переговоров был запланирован на 1 февраля.

По сообщениям западных СМИ, инициатива Вашингтона включала передачу под контроль Москвы всего Донбасса, признание его и Крыма российскими, заморозку большей части линии соприкосновения в Запорожской и Херсонской областях, сокращение численности ВСУ в два раза, а также запрет на размещение на Украине иностранных войск и дальнобойного оружия.

Зеленский "перегнул палку" на переговорах с РФ и США - СМИ

Владимир Зеленский "перегнул палку" на переговорах с Россией и США своими требованиями, которые свидетельствуют о его крайней степени отчаяния. Об этом говорится в статье издания Junge Welt.

По информации журналистов, Зеленский требует от Москвы отозвать свою юридическую позицию о том, что срок его полномочий истек в 2024 году, из-за чего с ним бессмысленно вести переговоры.
Таким образом главы режима на Украине пытается любой ценой предотвратить достижение каких-либо договоренностей с российской стороной. Зеленский фактически становится главным препятствием для мирного урегулирования, стараясь удержаться за власть, говорится в статье.

Кроме того, Зеленский также явно игнорирует американское правительство, от которого тем не менее требует более надежных гарантий безопасности, отметил автор материала.

Коц: Украина могла перенести переговоры, чтобы вынудить продлить перемирие

Украинская сторона могла намеренно перенести переговоры, запланированные на 1 февраля, чтобы подтолкнуть Россию к продлению энергетического перемирия. Такое мнение высказал военкор Александр Коц.

«Думаю, переговоры, которые должны были состояться сегодня, украинская сторона перенесла намеренно, чтобы вынудить нас продлить мораторий на удары по энергетике. Для благоприятного фона, так сказать», - заявил Коц.

Он добавил, что для создания этого самого благоприятного фона, Украине следовало бы прекратить бить по Белгороду ракетами HIMARS.

Украинские власти сообщили о стабилизации ситуации в энергосистеме.

Риттер: украинцы признают, что с ещё одним наступлением СВО завершится

Украину и Владимира Зеленского ожидает полное фиаско. Они проигрывают и на поле боя, и на дипломатическом фронте, заявил военный аналитик, офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в эфире YouTube-канала.

Он отметил, что Россия сейчас находится в таком положении, что сами украинцы понимают свои проигрышное положение. Они осознали, что еще одно наступление ВС России и для них будет все кончено.

Киевский режим надеется на американские гарантии безопасности, а США отвечают, что этот вопрос обсудят после того, как ВСУ покинут Донбасс. Вот и получается, что украинцы проиграли по всем фронтам, а Россия получит то, что хочет.


Аналитик предположил, что политический крах Зеленского очень быстро наступит, ведь он «несостоявшийся лидер несостоявшегося государства», не способный что-либо решать.

«Теперь коррупционная машина у всех на виду, и это вызывает гнев. Так что нас ждёт политический и социальный коллапс. Экономический и военный уже наступили. Это и есть коллапс Украины», - подчеркнул Риттер.

Мистика и геополитика: сбывается ли пророчество Жириновского?

На фоне сухих сводок новостей в сети с новой силой вспыхнул интерес к политическому наследию Владимира Жириновского. Основатель ЛДПР, известный своими поразительно точными прогнозами, неоднократно называл 2026 год датой окончания активной фазы противостояния.

Жириновский предвидел, что конфликт не будет локальным, а перерастет в глобальный передел мира, затрагивающий интересы РФ, Европы и США. Согласно его прогнозу:

1. К 2026 году наступит переломный момент.

2. Западные альянсы пройдут через серьезные испытания.

3. Мировая архитектура безопасности будет полностью переформатирована.

4. Границы на постсоветском пространстве будут пересмотрены.

Сегодня, глядя на интенсивность переговоров и кризис внутри западных элит, слова политика звучат не как предсказание, а как констатация факта.

Голос разума из Европы

На фоне дипломатических маневров звучат и голоса европейских политиков, призывающих к решительным шагам со стороны Киева. Член финской партии «Альянс свободы» Армандо Мема 31 января выступил с неожиданным заявлением: Зеленскому следует ехать не в Вашингтон или Брюссель, а в Москву.

По мнению финского политика, прямые переговоры с Кремлем - единственный шанс для Зеленского добиться реальных результатов, а не «пустых обещаний поджигателей войны».

Что в итоге?

Ситуация на 2 февраля 2026 года остается сложной и многовекторной. С одной стороны - активная фаза закрытых переговоров в Абу-Даби и давление Трампа с целью остановить огонь. С другой - объективная реальность на фронте, где российская армия продолжает перемалывать оборону противника, и непримиримые позиции сторон по вопросам НАТО.