Минкульт отказался возвращать коллекционерам картину Брюллова невзирая на решение Верховного суда

В минувшем году уголовное производство было прекращено в связи с истечением срока давности, но картину коллекционеру никто не вернул. Владельцы картины подали на спецслужбу жалобу, которая находится на рассмотрении Генпрокуратуры.

В министерстве пояснили, что с 2003 года картина находится на хранении в национальном Русском музее как вещественное обоснование в рамках уголовного дела в отношении Певзнера о контрабанде. Как пишет КоммерсантЪ, Минкульт сообщал, что полотно остаётся в хранилище как вещественное подтверждение в деле о контрабанде, хотя Верховный суд отменил решение о конфискации. Ведомство этого не сделало, заявив, что «основания для исключения картины из Музейного фонда отсутствуют, так как в отношении Александра Певзнера „возобновлено производство по уголовному делу“».

Александр и Ирина Певзнер привезли полотно в РФ из Европы на экспертизу, но ФСБ наложила на нее арест и сообщила в музей в качестве вещественного подтверждения.

Картина остается в Русском музее как вещественное обоснование в связи с возобновлением разбирательства в суде по указанию президиума Верховного суда объявил уполномоченный Минкультуры к началу весны. Руководство департамента культурного наследства Минкульта вначале официально это не подтверждало, предложив адвокату собственников Максиму Крупскому «самостоятельно получить информацию о том, включена ли картина в Музейный фонд на портале Госкаталога». «Музей по согласованию с ведомством осуществляет хранение вещественного свидетельства по уголовному делу», — добавили в пресс-центре министерства. Картину передали на хранение в Государственный российский музей.

В музее пояснили, что не могут вернуть картину собственникам без указа из Минкульта.

Юрист Певзнеров Максим Крупский попросил Генпрокуратуру привлечь чиновников Минкульта к административной ответственности за отказ подтвердить включение картины в госкаталог, другими словами за предоставление «заведомо недостоверной информации». Публикация информации о картине на портале госкаталога временно закрыта по этой же причине, добавили в ведомстве. В надзорном ведомстве на запрос «Коммерсанта» не ответили. В Минкультуры, между тем, отмечают, что в распоряжении президиума ВС РФ нет решений, которые касаются полномочий ведомства.

Юрист Максим Крупский, который представляет интересы коллекционеров, назвал эту ситуацию беспрецедентной.

«Возобновить производство по уголовному делу в отношении Певзнера, кассационное определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 28 апреля 2016-ого отменить», — говорилось в решении президиума Верховного суда, оглашенном по результатам совещания, где рассматривалось распоряжение председателя суда Вячеслава Лебедева в связи, поданное в связи с постановлением Конституционного суда РФ (КС РФ). Это значит, что фактически картину признали национальной собственностью. Специалисты в области культуры также отмечают, что случай беспрецедентный и заслуживает внимания Следственного комитета.

Руководитель аналитической службы юрфирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова отмечает, что бездействие Минкульта может привести к последствиям, идентичным скандалу вокруг тяжбы с РФ германского предпринимателя Франца Зедельмайера.