С кого деньги собирать? В Екатеринбурге решат, кому платить за придомовое освещение

«Ну что ж, очевидно, точку должен поставить суд, куда генпрокуратура обещала обратиться с иском», — сообщил депутат Григорий Вихарев.

Центральные улицы Екатеринбурга превосходно освещены, а вот дворы — не очень. Однако сенсации не произошло: повестка, заданная управляющим группы депутатом Сергиным, сразу задала мероприятию унылый тон, сообщает корреспондент Накануне.RU. Наша задача — послушать, что на данный момент происходит и, может быть, запросить дополнительные материалы и документы, после этого вынести вопрос на комиссию по городскому хозяйству, — прокомментировал Сергин. Для коллег-депутатов, которые не состоят в рабочей группе, мы дадим нужный срок для формулировки вопросов в письменной форме по указанной теме.

До 31 октября избранникам, не вошедшим в рабочую группу, будет предложено сформулировать вопросы в письменном виде, после этого администрация предоставит ответы на них на протяжении 7-10 дней. И уже затем принять решение о возможности и потребности вопроса на совещании комиссии думы по городскому хозяйству.

Предполагается, что ответы на вопросы члены рабочей группы получат к середине ноября. Всего, по достоверным предварительным данным чиновников, освещение к настоящему времени отключено во дворах 230 домов. Дальше будет решатся вопрос о рассмотрении проблемы на комиссии.

Отметим, на совещании рабочей группы в качестве приглашенных были два зама руководителя администрации Екатеринбурга — по задачам жилищного и коммунального хозяйства Владимир Гейко и по задачам благоустройства, транспорта и экологии Владимир Архипов. Однако не в пользу городских жителей. Мэрии возразили областные и федеральные власти. До этого их обслуживание оплачивалось из бюджетных средств, но в конце весеннего периода 2017 г местные власти предупредили управляющие компании об отключении с 1 июля дворовых сетей от муниципальных и посоветовали собственникам взять на себя расходы на их содержание.

Чиновники подчеркнули, что здешние власти не будут снимать с баланса дворы домов, которые освещают социально значимые объекты (школы, детские сады и т. д). «Столбы нужно проверить на предмет их технического состояния, нужно понять, как их обслуживали, нужно ли их приводить в порядок, нужно посмотреть, только ли кабеля дворового освещения там закреплены».

Депутат думы Екатеринбурга Григорий Вихарев, объясняя Накануне.RU результаты совещания рабочей группы, признал, что в выводах федеральных, областных и городских структур по вопросу о том, кто должен оплачивать свет во дворах, есть «определенная коллизия». «Пусть законодатель нам пояснит, как должно быть».

При всем этом мэрия Екатеринбурга считает себя вправе выключать фонари от единой электросети, предлагая жителям оплачивать свет во дворах за собственный счет.

Напомним, что в проблеме будет разбираться генпрокуратура.