Житель Украины, который готовил теракт в русской школе, останется в СИЗО

Спецслужбы узнали, что он предложил собственной знакомой из Краснодарского края подорвать самодельную бомбу на выпускной линейке в средней школе № 26 города Сочи, информирует Коммерсантъ.

Срок следствия по делу Павла Гриба продлен до января 2018 года, в связи с чем уполномоченный следствия обратился к суду с ходатайством о продлении ареста мужчины до 4 января 2018 года.

19&Dash;летний житель Украины Павел Гриб был схвачен и позже арестован в Краснодаре за то, что собирался устроить теракт в школе № 26 в Сочи.

В конце августа в Смоленской области сотрудниками ФСБ схвачен житель Украины Павел Гриб.

Кроме того, подчеркнул уполномоченный следствия, юноша является приверженцем радикальных националистических взглядов УНА-УНСО («Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона», запрещена в России).

Гражданину Украины предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 205.1 «Содействие террористической деятельности».

Накануне суд продлил арест Гриба на два месяца.

В связи с этим, считает следствие, действия молодые люди представляют большую опасность для общества и его освобождение из изолятора представляется нецелесообразным.

На совещании суда в Краснодаре по продлению ареста было ни родственников Гриба, ни уполномоченных консульства Украины.

Юрист Гриба Андрей Сабинин просил суд выбрать юноше наказание, не связанное с содержимым под стражей. «Сейчас у нас нет свидетельств того, что Павел Гриб может содержаться под домашним арестом, однако ничего не препятствует его близким арендовать для него квартиру в Краснодаре, где он может находиться под контролем технических средств ФСИН», — объявил защитник.

По утверждению Сабинина, в деле есть медицинские документы Павла Гриба, в них сообщается, что ему нужна непрерывная насыщенная терапия.

Однако, сам обвиняемый и его юрист не согласны с вынесенным судом решением. По утверждению Сабинина, Гриб не получает необходимые лекарства с момента ареста, так как администрация СИЗО отказывается их брать.

После совещания юрист Сабинин не стал объяснять решение о продлении ареста и объявил, что судебный акт будет обжалован в апелляционной инстанции. Выйдя из зала суда, юрист Сабинин не стал объяснять решение, ограничившись заявлением о том, что судебный акт будет обжалован в апелляционной инстанции.