Uber перенес основной европейский кабинет в столицу Украинского государства

Суд ЕС также указал, что из его распоряжения следует, что государства-члены Европейского Союза имеют право самостоятельно регулировать конкретные условия оказания такого рода услуг при условии, что применяемое положения будут соответствовать общим правилам, установленным контракту о функционировании ЕС.

Суд определил, что такая посредническая служба как Uber, которая с помощью программы для телефонов и за вознаграждение соединяет непрофессиональных водителей, которые используют собственное транспортное средство, с лицами, которые хотят совершить поездку, должна быть связана с транспортной сферой и, соответственно, должна быть классифицирована как «служба в сфере транспорта» в рамках законодательства ЕС. В компании утверждали, что Uber — просто цифровое приложение, которое выступает посредником между водителями и покупателями, и поэтому должно подпадать под не менее легкие правила ЕС для онлайн-сервисов.

Суд европейского союза решил, что Uber Technologies Inc.

Он также отмечает, что Uber осуществляет решающее воздействие на условия, при которых водители оказывают услуги.

Решение не может быть обжаловано.

Uber официально позиционирует себя просто как цифровое приложение, которое действует как доверенное лицо между водителями и покупателями. Поэтому и работа данной компании должна регулироваться соответственно, сообщает Bloomberg.

До этого, летом 2017-ого года, Генеральный юрист Суда ЕС в Люксембурге представил свое мнение, подтверждающее правомерность использования к компании Uber санкций со стороны руководства Франции без предварительного объявления Комиссии ЕС.