Звездные амбиции Трампа: зачем Америке космические войска?

В понедельник президент Трамп объявил о том, что дал указание министерству обороны сформировать американские космические войска, которые станут шестым видом вооруженных сил.

«Что касается защиты Америки, недостаточно просто обеспечить американское присутствие в космосе. Нам необходимо обладать американским превосходством в космосе. Это важно», — сказал Трамп, выступая на заседании Национального космического совета.

Слухи о формировании космических войск давно уже распространяются в Вашингтоне. В прошлом году член палаты представителей из Алабамы Майк Роджерс (Mike Rogers) призвал создать космический корпус в составе ВВС, чтобы потом на его основе сформировать самостоятельный вид вооруженных сил (сами ВВС тоже были созданы на базе корпуса армейской авиации).

Но, видимо, кто-то сумел внушить Трампу, что все это — его собственная идея. А теперь это уже конкретное решение.

«Меня радует, что президент Трамп неуклонно поддерживает важнейшие усилия по укреплению нашей национальной безопасности, — написал в своем заявлении Роджерс, возглавляющий подкомитет по стратегическим силам из состава комитета по делам вооруженных сил палаты представителей. — Я с нетерпением жду совместной работы с президентом по воплощению этой инициативы в жизнь».

Отчасти это было сделано из-за того, что он выступал за милитаризацию космоса и проводил конкретную работу в этом направлении (после 11 сентября о ней большей частью забыли).

В 1983 году Главное бюджетно-контрольное управление Конгресса одобрило план создания авиакосмических сил и «группировки станций с лазерным оружием в космосе». Те предложения не были реализованы, но на сей раз это вполне может случиться. Республиканцы главенствуют в Палате представителей и в Сенате, а Трамп готов подписать любой документ, который они положат ему на стол.

Ему что, нужна Звезда Смерти?

В состав будущих космических войск вряд ли войдут эскадрильи звездных истребителей-крестокрылов, призванные защитить Америку от врагов, как внешних и внутренних, так и инопланетных. Правда, на заре космической эпохи в ВВС пытались создать нечто подобное (минус лазерные пушки), разработав одноместный космический самолет Х-20, а позже предложив пилотируемую орбитальную лабораторию.

Поскольку полетами на околоземную орбиту занимаются государство и промышленность, космическая держава вполне может запускать в космос дремлющих убийц спутников, которые будут находиться на орбите в состоянии спячки до тех пор, пока их не активируют, поставив задачу найти и уничтожить инфраструктуру противника.

Если мы можем запустить космический корабль, ремонтирующий спутники, то мы вполне в состоянии отправить на орбиту и другой космический корабль, который будет их уничтожать. У спутников нет бронезащиты. Они непрочные и никак не защищены. Ведь запускать в космос что-то тяжелое очень дорого.

Соединенные Штаты и Китай уже доказали, что могут в любой момент уничтожить космический летательный аппарат. В 2007 году Китай взорвал один из своих метеоспутников, использовав для этого запущенную с Земли ракету и подав тем самым сигнал американскому политическому руководству: смотрите, что мы можем, если захотим. В 2008 году Соединенные Штаты запустили ракету и уничтожили собственный разведывательный спутник. Сигнал китайцам: мы тоже это умеем.

Договор о космосе запрещает проводить в космическом пространстве наступательные военные действия, хотя это не противоречит идее создания космических сил. Да, НАСА возглавляют гражданские, но ряды американских астронавтов издавна пополняют военные. В первые дни существования космического агентства президент Эйзенхауэр дал указание его руководству отбирать кандидатов в астронавты из числа военных летчиков-испытателей, чтобы космическим кораблем не завладел какой-нибудь безумец.

Как мы это все оплатим?

Если космические войска станут реальностью, непонятно, как Соединенные Штаты будут реагировать на агрессивные действия на околоземной орбите. Если враждебная держава запустит ракету и взорвет вышку сотовой связи на американской земле, это будет считаться актом агрессии, требующим массированного ответного удара.

Но если противник уничтожит спутник связи, пошлют ли США в ответ свою 82-ю воздушно-десантную дивизию? Будут ли космические войска выполнять разведывательные задачи? Будут ли они действовать самостоятельно и отдельно от НАСА? Получат ли они собственную базу на Луне, или им придется силой занимать ту базу, которую планирует построить НАСА?

И естественно, нужны ответы на вопрос о финансировании. Чтобы сформировать новый вид вооруженных сил, недостаточно просто переставить мебель в офисе и выбрать новую форму. Да и посадить под одну крышу разных специалистов по космическим кораблям тоже будет недостаточно. Только 4% штатного состава ВВС США — летчики.

Их деятельность обеспечивают 300 тысяч военнослужащих, начиная с бухгалтеров и кончая интендантами. Космические войска вряд ли будут чем-то отличаться от ВВС. Деньгам налогоплательщиков явно можно найти лучшее применение. А если мы тратим деньги на космос, то неужели это обязательно должна быть его милитаризация?

Весь бюджет НАСА составляет половину процента от федерального бюджета. Оборона получает около 20%. Как отмечает Планетарное общество, американцы ежегодно тратят больше денег на жевательные игрушки для собак, чем на беспилотные космические полеты, начиная с марсоходов и кончая аппаратами для облета Плутона.

Космические войска — это не новая идея и не безумие, вне зависимости от психического состояния человека, который сегодня несет наш флаг. Но нужны ли они нам? И еще важнее другое: хотим ли мы их получить? Все дело в том, что если мы превратим космос в поле боя, то не надо удивляться, когда кто-то решит действительно его использовать.

Дэвид Браун